美國最高法院27日作出重大裁決,限制地方法院法官頒布全國臨時禁令的權利。換句話說,目前各地針對川普行政法令提出的多項異議,這些進行中的官司,地方法院將不再能夠頒布全國範圍的臨時禁令來限縮川普政府的行政權力,不同的司法見解將全部留待最高法院作出認定。

▲川普在個人社群媒體發文直呼這是「重大勝利」,並稱最高法院的判決是對「出生公民權騙局」的一記重擊。(圖/翻攝自川普的社群媒體)
綜合外媒報導,最高法院的這項裁決是回應出生公民權的爭議,川普之前發布行政命令,今年2月19日之後在美國出生的人,若其父母都沒有在美國長期合法居留的權利,則這些新生兒將不再自動成為美國公民。這項行政命令遭到廣泛質疑與美國憲法牴觸,被告上法院後,聯邦地區法院的法官頒布全國範圍的臨時禁令,阻止川普政府廢止出生公民權。川普政府不服提起上訴,認為地區法院沒有權力頒布全國範圍的臨時禁令,而最高法院在27日宣布的裁決中,做出有利川普政府的主張。
美國最高法院表示,未來除非法律授權,否則地方法院不得發布所謂的全國範圍普遍禁令,所有關於法律救濟的重大爭議,將由最高法院做出統一的裁決。
消息傳出後,川普立即在個人社群媒體發文直呼這是「重大勝利」,並稱最高法院的判決是對「出生公民權騙局」的一記重擊。司法部長邦迪(amela Jo Bondi)則表示,這項裁決將終止地方法院在全國範圍內,「針對川普總統的無休止的禁令」。

不過,自由派大法官索托瑪約(Sonia Sotomayor)在最高法院的裁決中留下了異議書,她強調出生公民權無庸置疑受到美國憲法保障,而川普的行政命令則對憲法造成了「嚴重的嘲弄」,但最高法院卻做出順從川普政府的主張,「無異於公開邀請政府以後繞過憲法」。
值得注意的是,川普政府雖然是因為出生公民權的訴訟向最高法院提起上訴,但是最高法院的裁決僅在原則上取消了地方法院頒布全國臨時禁令的權力,並未針對出生公民權的爭議本身作出裁決,川普的行政法令是否違憲,仍要視後續最高法院的判決而定。