根據《CNN》報導，川普的最新聲明將是一個轉折點，關於俄羅斯入侵的遊戲規則或將改變，川普對俄羅斯採取了更強硬的策略，儘管他還是設定了50天的期限，並表達出對蒲亭意圖的不滿與懷疑。

然而，從政治角度來看，川普立場轉變的時機並不理想，近年他的支持者們，大多希望美國離烏克蘭遠一點，數據也顯示，大多數共和黨選民認為，美國政府對烏克蘭的幫助「太多了」。

主流民調怎麼說？

馬凱特大學法學院（Marquette University Law School）3月的一項民調顯示，59%的共和黨人認同美國過度幫助烏克蘭，蓋洛普（Gallup）的這一比例則為56%，只有大約1/10的共和黨人，希望美國採取更多行動，背後的一個重要原因是：共和黨似乎不認為烏克蘭對美國有什麼重大的利害關係。

皮尤研究中心（Pew Research Center）3月的民調也指出，只有25%的共和黨，傾向美國人「極度」或「非常」擔心俄羅斯擊敗烏克蘭；只有29%擔心俄羅斯會入侵其他國家；只有40%的人將俄羅斯視為「敵人」，低於2022年俄羅斯入侵烏克蘭後的69%。

《路透社》的民調也呈現，58%的共和黨人傾向認同「烏克蘭問題不關我們的事，我們不該干涉」的說法，這些數據似乎都表明，川普的大部分支持者，都不會同意美國在俄烏戰爭中，採取過多的強硬立場。

民調中隱藏的不可預測、潛在可能性

不過，《路透社》的民調也暗示了情況可能會發生的變化，比如它的調查顯示，只有17%的共和黨人強烈同意「烏克蘭問題與我們無關」的觀點；亦只有27%的人「強烈反對」繼續向烏克蘭提供武器和經濟援助。

此外，皮尤民調則顯示，只有27%的共和黨人認同蒲亭致力於與烏克蘭實現持久和平；蓋洛普民調也證實了這一點，近一半（48%）的共和黨人至少「有點」擔心和平協議會對俄羅斯過於有利，69%的人擔心俄羅斯會違反任何協議條款。

換句話說，大多數反對美國支持烏克蘭的人，他們的觀點其實並不是非常堅定，看似有調整空間，而且右派對蒲亭的懷疑並非不存在，甚至在某些情況下，還有可能被凸顯出來，比如認同「川普給了蒲亭機會，是蒲亭卻沒有抓住」的看法。

MAGA群體必然反對川普挺烏？結果可能和外界想的不一樣

儘管川普的支持者，許多都認為美國不應介入其他國家的戰事，但在先前以色列、伊朗衝突升溫期間，當時《CNN》一項民調顯示，大部分的共和黨人都贊同川普轟炸伊朗核設施的決定。

目前還不清楚MAGA運動的支持者，在針對援助烏克蘭一事上，是否也會像之前川普打伊朗那樣，迅速接受他的決定，但如果川普真的堅定站在烏克蘭那邊，他還是可能獲得不少支持者的認同，只是這樣一來，他也將再次挑戰最核心的那群支持者，讓他們質疑，這是否是自己當初把票投給川普時想看到的結果。